Putkiremonttiurakan valvojan epäillään valvoneen putkiremonttia, jonka valvojaksi hänet oli palkattu. Tapaus paljastui, kun valvoja arvosteli urakoitsijan työn laatua työmaakokouksessa.
Urakka oli aivan loppusuoralla, kun valvoja oli yllättäen vieraillut työmaalla, jota hän valvoi.
“Siis itse työmaalla, ei vain työmaakopissa, jossa pidimme työmaakokoukset”, Pääkaupunkiseudun putki- ja pinnoitusmikat oy:n toimitusjohtaja ja pääomistaja Marko Mikanen sanoo.
Valvojan toiminta viivästytti remontin laskutusta useilla viikoilla, koska taloyhtiö oli yhtynyt valvojan vaatimuksiin. Valvoja oli käynyt muiden muassa kuudessa kylpyhuoneessa ja ollut sitä mieltä, että lattian kaatojen olisi pitänyt viettää lattiakaivoja kohti.
“Helvetti, enhän minä edes tiedä, mitä lattiakaivo on bulgariaksi”, yhtiön kahdeksalla remonttityömaalla työnjohtajana toimiva Mikanen jatkaa.
Valvojan pikkutarkka toiminta oli herättänyt urakoitsijan epäilyksiä jo aiemmin. Urakoitsija oli nähnyt omin silmin, että valvoja oli kysellyt taloyhtiön pihamaalla katuporaa käyttäneen työntekijän kuulosuojaimien perään.
“Pitäisikö minun ruveta vielä bulgarian lisäksi romaniaakin opiskelemaan? En ole kohdannut koko 25-vuotisen urani aikana mitään tällaista”, Mikanen tuohtuu.
Työmaan valvojana toimi urakoitsijat taloyhtiölle kilpailuttaneen suunnittelutoimiston edustaja. Suunnittelutoimiston ei ennusteta saavan lähivuosina urakkatarjouksia putkiremonttien kilpailutuksissaan, mikäli se vielä jatkaa toimintaansa Suomessa.
Hyvä ihminen,
