Pitkän linjan urheiluvaikuttaja Veijo Nillikkä on kesän lukuisten kisojen tuoksinassa parhaimmillaan. Erityisesti yleisurheilun kommentoinnille omistautuneen Nillikän näppäimistö laulaa lähes tauotta, kun meneillään ovat vaikkapa Kalevan kisat, EM-karkelot tai Suomi-Ruotsi-maaottelu.
Nillikän eri nimimerkeillä laatimat asiantuntevat kannanotot ovatkin tuttuja medioiden kommenttipalstoilta. Tunnusomaista kommenteille on lahjomaton kriittisyys sen sijaan, että hymisteltäisiin urheilijoiden edesottamuksia tai jopa esitettäisiin niistä kiitoksia.
”Pyrin sijoittamaan urheilijoiden suoritukset objektiivisesti laajempaan kontekstiin ja vaikuttamaan siihen, että suomalaisurheilijoilla pysyvät jalat tiukasti maassa. Paras palkintoni on nöyrä urheilija”, Nillikkä taustoittaa.
Kommentoinnin salaisuutena
itse kehitetty järjestelmä
Kommentointiaan varten Nillikkä on kehittänyt moniportaisen järjestelmän. Jos esimerkiksi urheilija onnistuu Kalevan kisoissa, kommenteissa pitää muistuttaa, ettei moisella tuloksella ole mitään mahdollisuuksia pärjätä maan rajojen ulkopuolella.
Jos taas suomalaisurheilija on kärkipäässä vaikkapa EM-kisoissa, hänen on hyvä tietää, että maailmanlaajuisesti taso on huomattavasti korkeampi. Eikä Nillikän tinkimättömyys pääty tähän. Jos urheilija sattuisi olemaan palkintopallilla MM-kisoissa tai olympialaisissa, kommentoijalegendalla on vielä varastossa muistutus siitä, että kisojen tulostaso oli tällä kertaa poikkeuksellisen heikko.
”Mikäli suomalaismenestyjä on naisurheilija, on myös asianmukaista erikseen huomauttaa, ettei voitolla ole juuri merkitystä, koska miehet ovat järisyttävästi ja vastaanpanemattomasti nopeampia ja voimakkaampia.”
Nousi kotikatsomostaan
maankuuluksi kommentoijaksi
Nillikän kommentointiura käynnistyi aikoinaan kotipaikkakunnan ja piirikunnallisten kisojen katsomosta. Hän koki syvää tyydytystä saadessaan tuoda kuuluvasti esiin, kenestä tytöstä tai pojasta voi tulla urheilija ja kenestä ei. Kommentoijan kotikuntalaiset eivät halua paikkakunnan nimeä julkisuuteen.
Nettikommentoinnin yleistyessä Nillikkä pystyi laajentamaan vaikuttamisensa koko maahan. Varsinaisten urheilusuoritusten lisäksi hän tarkastelee muun muassa kisavalintoja, urheilujohtajien asemaa sekä urheilijoiden harjoittelua ja urakehitystä.
”Periaatteessa olen sitä mieltä, että arvokisoihin pitäisi valita vain suomalaisurheilijoita, jotka voittavat lajinsa. Kisaturismille ja verovarojen tuhlaukselle ehdoton stoppi. Kaikkien urheilujohtajien pitäisi erota.”
”Pitkäaikaiseen kokemukseen perustuvia harjoitteluvinkkejäni ovat, että urheilijoiden pitäisi treenata enemmän tai ainakin vaihtaa valmentajaa. Jos taas urheilijalla on esimerkiksi loukkaantumisen tai muun tekaistun syyn takia heikompi tulosvaihe, on syytä sanoa rehellisesti, että hänen uransa on taputeltu ja että hänen olisi syytä hakeutua oikeisiin töihin.”
Teksti: Emil Berg, maakuntakirjeenvaihtaja, loppusuora
Hyvä ihminen,
