Suomen iltapäivälehtikustantajien keskusliittoa kuohuttaa toisen päälehden digisivuille juhannuspäivän aamuna livahtanut otsikko, joka vastasi melko tarkasti jutun sisältöä ja uutisoidun tapahtuman mittasuhteita. Otsikko on paljastunut kokemattoman kesätoimittajan laatimaksi.
”Tapaus on hyvin valitettava. Juuri kun olemme saaneet lukijakunnan totutetuksi siihen, että juttujemme otsikot ja leipätekstit elävät eri todellisuuksissa, tällaista tapahtuu”, sanoo otsikon julkaisseen mediatalon klikkiotsikkotoimituksen tähtiesihenkilö. Asian arkaluonteisuuden takia esihenkilön nimeä ei mainita.
”Prosessiemme tarkastelussa on käynyt ilmi, että kesätoimittaja on harkitsemattomasti soveltanut opinahjonsa uutistyön peruskurssilla välitettyjä vanhakantaisia käytänteitä. Tätä ei havaittu ajoissa”, esihenkilö valottaa.
Esihenkilön mukaan tapahtuma paljastaa kouraisevasti, kuinka maamme journalistikoulutus on jäänyt armottomasti jälkeen alan kehityksestä.
Julkaisijalehden päätoimittaja G.A. Damer suhtautuu asiaan myötämielisemmin.
”On paha virhe ajatella, ettei tällaisia otsikoita voisi lainkaan julkaista. Ainakin teoriassa ne voivat auttaa säilyttämään uskottavuutemme viimeisiä rippeitä”, hän sanoo.
Tapauksen johdosta on kuitenkin ryhdytty toimenpiteisiin. Otsikoiden laadinta on määrä antaa jatkossa kokonaan tekoälyn tehtäväksi ilman etttä ihminen eidtoisi tai edes lukisi tulosta ennen sen julkaisua tai painoon lähettämistä.
”Tekoäly koulutetaan tuhansilla jo julkaistuilla paisuttelevilla, ylidramatisoiduilla, hämäävästi vihjailevilla, vähättelevillä, vihaa, kaunaa ja kateutta tihkuvilla ja vääristeleviä suoria lainauksia sisältävillä otsikoilla”, päätoimittaja kertoo.
”Tästä on myös se selkeä hyöty, että karkeat virheet voidaan aina laittaa tekoälyn piikkiin.”
Teksti: Emil Berg, maakuntakirjeenvaihtaja
Hyvä ihminen,
