Korkeimman hallinto-oikeuden presidentti Pekka Hallberg on toiminut perustuslain vastaisesti käyttäessään omia aivojaan niin sanotussa isoäitien käännytysasiassa.
Tätä mieltä on eduskunnan oikeusasiamies Petri Jääskeläinen keskiviikkona julkaistussa päätöksessään.
Kun KHO määräsi kaksi isoäitiä käännytettäviksi Suomesta viime keväänä, Hallberg oli asiasta eri mieltä. Kirjeessään poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle ja käännyttämisestä vastaaville poliiseille Halberg totesi, ettei käännytyksiä tarvinnut ”tuomioistuimen kannalta” kiirehtiä.
Jääskeläisen mukaan Hallbergin yhteydenottojen tarkoituksena oli vaikuttaa poliisiin sen toimeenpanessa käännytyksiä.
Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun suomalainen virkamies on näin julkeasti käyttänyt omia aivojaan ja vielä dokumentoinut ajatuksensa kirjaamalla ne paperille.
Montesquieun vallan kolmijako-opin mukaan lakien säätäminen, tuomitseminen ja toimeenpano täytyy pitää erillään toisistaan. Kotimaisen tradition mukaan keskeiset toimielinten väliset vaikuttamisyritykset on toteutettu kapakoissa suullisesti aikaisintaan puolilta öin tai kuudennen tuopin jälkeen.
Maahanpääsyä perheiden yhdistämisen varjolla odottaa tällä hetkellä Suomen rajan pinnassa yli 80 miljoonaa isoäitiä.
Hyvä ihminen,
