Välikohtaus sattui kaksikotisiin kasveihin keskittyneellä foorumilla. Tapauksen havaitsi ensimmäisenä itähelsinkiläinen netin käyttäjä.
“Satuin etsiskelemään hakukoneella kotitekoisen tyrnisaippuan pH-arvoa, kun näytölleni rävähti täysin asiallinen ja rauhalliseen sävyyn käyty nettikeskustelu tyrnipensaista. Keskustelun aloittaja kysyi neuvoa pensaiden kasvattamiseen ja vastaukset olivat paitsi asiallisia myös todenperäisiä!” nimettömänä pysyttelevä nainen kertoo.
Hän joutui sanojensa mukaan hieraisemaan silmiään pariinkin otteeseen lukiessaan kasvatusvinkkejä ja hoito-ohjeita, joista oli suurta apua keskustelun aloittajalle.
Naisen mukaan edes ketjun kolmannen viestin yksi yhdyssanavirhe ei johtanut keskustelua sivuraiteelle.
“Luulin sentään, että sukupuolisiveyttäni loukattiin keskustelun kääntyessä naaraisiin ja uroksiin, mutta kyse olikin vain tyrnin ominaisuudesta kasvattaa hede -ja emikukat eri pensaissa. On kuitenkin sääli, että samaa sukupuolta olevat tyrnipensaat eivät voi saada keskenään tyrnimarjoja”, nainen lisää.
Uutissirkuksen nettikeskustelu-, lisääntymis -ja puhekykyasiantuntija Uolevi Ahonen on tyrmistynyt havainnosta.
“Nettikeskustelun perimmäinen tarkoitus on herättää ihmisissä mielipiteiden polarisoitumisen lisäksi sokeaa raivoa, jonka voi purkaa vaikka aamuruuhkassa kanssa-autoilijoihin. Tällä tavalla saadaan ne nettikeskustelun vaikutukset konkretisoitua yhteiskuntaan paljon tehokkaammin kuin olemalla asialllisia!”
“Keskustelun asiallistuminen johtaa pahimmillaan siihen, että mitään ei mene rikki ja tällä on suora yhteys bruttokansantuotteen supistumiseen ja talouskasvun hidastumiseen.”
Teksti: Ali Ylivälilä, maakuntakirjeenvaihtaja
Hyvä ihminen,
